Filtros neuronales de Photoshop

Puntos clave

Filtros neuronales: el espacio de trabajo de Photoshop para filtros de aprendizaje automático
Procesamiento en la nube: algunos filtros requieren conexión a internet
La medida más útil: Envíe los resultados a capas separadas.
Error más común: Aceptar resultados automáticos sin revisarlos.
Recurra a ayuda cuando alguna de las situaciones descritas en «Cuándo recurrir a ayuda», más abajo, corresponda a su proyecto.

Por qué es importante

Los filtros neuronales agilizan algunas ediciones, pero los resultados varían y requieren una revisión cuidadosa para evitar cambios de aspecto artificial.

Las cifras, en un solo lugar

Estas son las cifras que conviene exigirse y de dónde proceden.

Cifras publicadas sobre filtros neuronales de Photoshop
Medida	Cifra
Filtros neuronales	el espacio de trabajo de Photoshop para filtros de aprendizaje automático
Procesamiento en la nube	algunos filtros requieren conexión a internet
Opciones de salida	los resultados pueden enviarse a una capa nueva o a un filtro inteligente
Revisión	los resultados pueden variar de una imagen a otra

Cómo es un buen resultado

Estas son las prácticas con los argumentos más sólidos a su favor. Empiece por donde le resulte más barato empezar.

Envíe los resultados a capas separadas
Use los filtros como punto de partida
Aplique máscaras para limitar los resultados a las zonas necesarias
Compare con los originales
Revise los resultados a resolución completa

Qué evitar

Aparecen constantemente, y varios parecen buenas decisiones en su momento.

Aceptar resultados automáticos sin revisarlos
Ediciones destructivas en la capa original
Suavizado excesivo
Usar filtros en imágenes confidenciales sin comprobar dónde se procesan

Dónde encaja esto en la edición y el retoque de imágenes

Los filtros neuronales de Photoshop son una parte de nuestro enfoque de los proyectos de edición y retoque de imágenes. Rara vez se presentan de forma aislada: las decisiones anteriores interactúan con todo lo demás del proyecto, por eso conviene resolverlas pronto y no en la revisión.

Para quién es realmente

Si está leyendo sobre filtros neuronales de Photoshop, normalmente se encuentra en una de tres situaciones: algo salió mal y quiere saber por qué; se acerca algo y quiere hacerlo bien; o alguien le ha dado una cifra y quiere saber si es razonable.

Cualquiera de esos es un buen motivo para estar aquí. Lo que sigue lo cubre todo: en qué consiste el trabajo, cuánto cuesta en EE. UU., cuánto tiempo lleva, qué necesitamos de usted y cómo saber si lo que recibe es bueno. Vaya directamente a la parte que necesite.

Cuando lo ocasional se vuelve continuo

Suele llegar un momento en que la edición y el retoque de imágenes dejan de ser algo que se resuelve entre otras tareas y pasan a ser un trabajo en sí mismo. Normalmente se ve así:

El trabajo recae en alguien que en realidad se dedica a otra cosa, y su verdadero trabajo está quedando desatendido.
El volumen ha dejado de ser ocasional y se ha vuelto semanal.
La calidad varía según quién estuviera libre ese día.
Está rechazando oportunidades porque la producción no da abasto.
Se repite una y otra vez la misma corrección porque nadie dejó por escrito cómo hacerla bien.
Está pagando licencias de software que se usan unos pocos días al mes.

Si dos o tres de estas situaciones se cumplen, la pregunta en realidad no es si buscar ayuda. Es si contratar a alguien, recurrir a un freelance o trabajar con un estudio, y más abajo hay una sección que expone las ventajas y desventajas con honestidad, incluidos los casos en los que contratarnos no es la respuesta correcta.

Cómo se desarrolla realmente el trabajo

Esta es la secuencia que sigue realmente un trabajo de edición y retoque de imágenes. No es un diagrama de marketing: es el orden en que deben suceder las cosas, y la mayoría de los problemas costosos en este campo vienen de hacer uno de estos pasos fuera de orden o de saltárselo por completo.

Puntos clave — Las etapas de un proyecto típico de edición y retoque de imágenes. El trabajo con filtros neuronales de Photoshop forma parte de esta secuencia, no va en paralelo a ella.

1. Recepción y clasificación

Recibimos sus archivos, los cotejamos con la lista de tomas y señalamos todo lo inutilizable antes de empezar. Descubrir en la imagen cuatrocientos que la sesión se fotografió mal es un mal día para todos.

2. Fijar la referencia

Se edita una imagen según su briefing y se aprueba antes de tocar ninguna otra. Todo lo demás se ajusta a esa referencia. Este único paso es lo que evita que un lote se desvíe.

3. Recorte y limpieza

Fondos eliminados, polvo y manchas del sensor limpiados, pelos sueltos y sombras resueltos. Donde el borde es duro, un trazado; donde es cabello o pelaje, máscaras.

4. Color y tono

Ajustar el color al producto físico, igualar la exposición en todo el conjunto y mantener el mismo aspecto desde la primera imagen hasta la última.

5. Retoque

Lo que el briefing realmente pida: piel, tejido, reflejos, abolladuras, alineación del logotipo. En esta etapa es donde un briefing por escrito demuestra su valor.

6. Composición y recorte

Todos los recortes que necesita la maquetación, generados a partir de un único máster en lugar de recortar un JPEG que ya estaba recortado.

7. Control de calidad

Una segunda persona revisa cada imagen a tamaño completo frente a la referencia y el briefing. No la persona que la editó.

8. Entrega

Másteres y derivados para web, con nombres según su convención y en la estructura de carpetas que haya solicitado.

¿Dónde encajan los filtros neuronales de Photoshop? Normalmente en algún punto intermedio de esa secuencia, y heredan todas las decisiones tomadas antes. Ese es el argumento para fijar el alcance pronto: un cambio en la etapa dos es una conversación; el mismo cambio en la etapa siete es rehacerlo todo.

Las cifras y de dónde provienen

Son umbrales publicados, no opiniones nuestras. Cuando un organismo de normalización o una plataforma ha establecido una cifra, esa cifra figura aquí y el organismo se cita al pie de la página. Cuando nadie ha publicado ninguna, no encontrará una cifra inventada para rellenar el hueco.

Por qué es importante — Las cifras publicadas sobre filtros neuronales de Photoshop. Todas proceden de un organismo citado al pie de esta página, no de nosotros.

Cuánto cuesta en EE. UU.

Vamos con la parte que todo el mundo busca. Los rangos siguientes son rangos del mercado estadounidense, no nuestro presupuesto para su encargo: aún no hemos visto sus archivos. Están aquí para que pueda distinguir una cifra razonable de una que no lo es.

Rangos habituales del mercado estadounidense para Edición y retoque de imágenes
Tipo de trabajo	Rango típico	Qué incluye
Recorte y limpieza sencillos	0,40 $ – 2,00 $ por imagen	Productos de bordes rectos, fondos lisos, limpieza básica de polvo y manchas.
Retoque estándar para e-commerce	2 $ – 8 $ por imagen	Bordes complejos, color ajustado a una referencia, trabajo de sombras, varios recortes de encuadre.
Gama alta y publicidad	25 $ – 250 $+ por imagen	Belleza, joyería, composición, trabajo con líquidos y tejidos: horas por imagen, no minutos.

Son rangos amplios, y lo son por una razón. Esto es lo que lleva un trabajo de un extremo al otro.

Qué determina realmente el precio

Complejidad del recorte: Una caja rectangular no es una bicicleta, y una bicicleta no es pelo rizado sobre un fondo recargado. La dificultad de los bordes es el factor que más influye.
Cantidad de retoque: Quitar el polvo lleva minutos. Reconstruir un reflejo, remodelar una prenda o reparar una mala captura es un trabajo de otra magnitud.
Volumen: Las tarifas por imagen bajan con la cantidad, porque la referencia y la configuración se amortizan en todo el lote.
Exigencia de uniformidad: Igualar cuatrocientas imágenes a una referencia cuesta más que editar bien cuatrocientas imágenes por separado. Y es también lo que realmente vende una línea de productos.
Plazo de entrega: El trabajo nocturno son horas extra reales para personas reales, y se cobra como tal.
Número de versiones de salida: Un máster y cinco recortes son seis versiones por imagen, y treinta y seis archivos cuando cada una se exporta en tres formatos y dos espacios de color en lugar de uno.

Cómo se suele estructurar el pago

Aparte de cuánto, está la cuestión de cómo. Cinco modelos cubren casi todo en este sector, y el adecuado depende de lo bien que se pueda describir el trabajo antes de empezar.

Por unidad: Un precio fijo por imagen, por minuto, por página, por recurso. Es la mejor opción cuando el trabajo es realmente repetible y usted puede describir una unidad con precisión. Es el modelo más fácil de presupuestar y el que más se presta a discusión, porque todo depende de si su idea de una unidad coincide con la nuestra. Resuélvalo con una muestra antes de resolverlo en una factura.
Tarifa por hora o por día: Usted compra tiempo, y el resultado es lo que ese tiempo produzca. Es honesto cuando todavía nadie puede definir el alcance: un rescate, un archivo desconocido, una fase exploratoria. Pida de todos modos un tope máximo. Un acuerdo por horas abierto y sin techo es un presupuesto sin fondo.
Tarifa fija por proyecto: Una sola cifra para un alcance definido, normalmente con un número determinado de rondas de revisión. Es el modelo que prefieren la mayoría de los clientes y el que más castiga un brief vago. La tarifa solo es fija si el alcance lo es, así que espere que el documento de alcance sea más específico de lo que resulta cómodo. Esa especificidad es lo que le protege.
Iguala mensual: Una cantidad fija de capacidad reservada para usted cada mes. Vale la pena cuando el trabajo es continuo y no ocasional: un catálogo que se renueva, un canal que publica cada semana, un sitio que no deja de cambiar. Por debajo de unas diez a quince horas al mes, normalmente cuesta más que comprar el trabajo a medida que surge.
Basado en valor o resultados: Precios vinculados a un resultado de negocio y no al esfuerzo. Es poco común, y rara vez tan limpio como parece. Funciona cuando el resultado es inequívoco y atribuible, y se desmorona cuando no es ninguna de las dos cosas. Trate una propuesta basada en resultados con el mismo escrutinio que aplicaría a cualquier otra afirmación sobre atribución.

Si quiere una cifra real en lugar de un rango, la vía más rápida es enviarnos el briefing real: alcance, volumen, fecha límite y un par de archivos de muestra si los tiene. Normalmente eso basta para darle un precio fijo en lugar de una estimación.

Cuánto tiempo lleva

Esto es, aproximadamente, lo que dura cada fase. Los totales son menos útiles que la forma, porque las fases se solapan y una de ellas casi siempre es el cuello de botella.

Duración típica de cada fase
Fase	Duración habitual
Imagen de referencia aprobada	1–2 días hábiles
Primer lote entregado	2–3 días hábiles después de aprobar la referencia
Producción en volumen	Normalmente 200–500 imágenes al día una vez fijada la referencia
Revisiones	1 día hábil para una ronda normal
Urgente	El mismo día o de un día para otro, con el precio correspondiente

Algo que conviene decir claramente: la causa más común de un proyecto retrasado no es la producción. Es la espera: de contenidos, de una decisión, de que una persona revise algo. Si quiere que un proyecto avance rápido, lo más eficaz que puede hacer es designar a una persona que pueda dar el visto bueno y asegurarse de que esté disponible. Ese único cambio vale más que cualquier cantidad de seguimiento.

Los trabajos urgentes son posibles y de verdad son más caros, porque implican personas reales haciendo horas extra reales o un trabajo que se salta una cola en la que hay otra persona. Siempre le diremos lo que cuesta realmente una urgencia antes de que se comprometa.

Qué enviarnos

Esta es la parte que usted controla, y importa más de lo que la mayoría espera. Un buen brief vale una semana.

Qué debe incluir el brief

Para quién es: El público, en una frase, con sus propias palabras. No un documento de buyer persona: una frase.
Qué tiene que lograr: La acción que quiere que alguien realice, o la decisión que quiere que pueda tomar.
Dónde se va a usar: Cada ubicación, en cada tamaño. Es la omisión más común, y la que provoca repetir sesiones de fotos y recortes.
Qué existe ya: Guías de marca, trabajos anteriores, los archivos que no le gustan a nadie. Sobre todo los archivos que no le gustan a nadie, y por qué.
Qué es fijo: Colores, tipografías, textos legales, requisitos de plataforma, cualquier cosa que no esté sujeta a discusión.
Cómo es un buen resultado: Dos o tres referencias, más un ejemplo de algo que le desagrade de verdad. Lo que no le gusta es más útil que lo que le gusta.
La fecha límite real: La fecha en que algo tiene que estar publicado, no la fecha en que le gustaría ver un borrador. Indique cuál de las dos nos está dando.
Quién da la aprobación final: Un nombre. Un brief con cuatro aprobadores y nadie que decida es un brief que le costará dos rondas de revisión adicionales.

Dos de ellos merecen especial atención, porque son los que cuestan dinero cuando faltan. Dónde se va a usar (cada ubicación, en cada tamaño) es la omisión que provoca repetir sesiones de fotos y recortes. Y quién da la aprobación final es lo que añade rondas de revisión sin que nadie lo note: un proyecto con cuatro aprobadores y nadie que decida siempre costará más que uno con un solo nombre.

Específico de los filtros neuronales de Photoshop

Además del brief general, este trabajo en particular sale ganando si usted ha decidido lo siguiente antes de que nadie empiece:

Envíe los resultados a capas separadas
Use los filtros como punto de partida
Aplique máscaras para limitar los resultados a las zonas necesarias
Compare con los originales

Si ya tiene archivos listos, puede enviárnoslos directamente: van a un almacenamiento privado y no a una bandeja de entrada, y nada es público. Si prefiere ver el nivel antes de comprometerse a nada, pruébenos primero con un par de archivos. Sin tarjeta, sin compromiso, y si no es lo que necesita, no habrá perdido más que una tarde.

Cómo revisar lo que recibe

La mayoría de las rondas de revisión existen por cómo se revisó la ronda anterior, no por cómo se hizo el trabajo. Así puede lograr que una revisión cuente.

Revíselo donde se va a usar: Apruebe un recurso web en un navegador, un recurso impreso en papel, una mezcla de audio en el altavoz de un teléfono. Aprobar un entregable en la herramienta con la que se creó es la forma en que los problemas llegan al público.
Revise los bordes, no el centro: El centro casi siempre está bien. Fíjese en las esquinas, el tamaño más pequeño, la cadena de texto más larga, la zona más oscura, los últimos diez segundos.
Revise una cosa cada vez: Color, luego tipografía, luego espaciado, luego contenido. Una revisión que intenta verlo todo a la vez ve lo más llamativo y pasa por alto el resto.
Reúna los comentarios antes de enviarlos: Una sola lista consolidada es mejor que seis correos. Las contradicciones dentro de su propia organización se resuelven más barato de su lado que del nuestro.
Sea específico sobre lo que está mal: “Que resalte más” cuesta una ronda de revisión. “El titular se lee mal sobre el cielo, ¿podemos oscurecer la zona que tiene detrás?” cuesta diez minutos.
Diga también lo que está bien: No por cortesía. Si solo señala problemas, en la siguiente ronda puede perderse lo que le gustaba sin que nadie supiera que era importante.

El nivel de exigencia que nos imponemos

Para que sepa con qué está comparando, esto es lo que se revisa de nuestro lado antes de que nada le llegue. Nada de ello es opcional, y nada se cobra como extra.

Cada imagen revisada al 100% de zoom, no en miniatura
Bordes revisados sobre un fondo de contraste, donde los halos y las franjas de color se ven de verdad
Color comparado con la referencia aprobada, no con la imagen anterior de la secuencia
Entrega en sRGB para web y en el espacio de trabajo que usted haya indicado para impresión
Los nombres de archivo siguen exactamente su convención, porque renombrarlos después tiene un coste real
Una segunda revisión de todo el lote antes de entregar nada

Señales de alerta específicas de los filtros neuronales de Photoshop

Si ve alguna de estas en lo que le entreguen, dígalo. Todas tienen solución, y todas son más baratas de corregir ahora que después de publicar.

Aceptar resultados automáticos sin revisarlos
Ediciones destructivas en la capa original
Suavizado excesivo
Usar filtros en imágenes confidenciales sin comprobar dónde se procesan

Puede ver cómo presentamos el trabajo terminado, incluido el antes y el después, en el portafolio. Todo lo marcado como muestra es una pieza de demostración propia y no un proyecto de cliente, y así se indica en el elemento.

Tres situaciones que quizá le resulten familiares

Los consejos abstractos son fáciles de aceptar y difíciles de aplicar. Estas son las formas en que este tipo de problema llega realmente, y lo que haríamos en cada caso.

Cuatrocientos SKU que no coincidían

Fotografiado en tres sesiones por dos fotógrafos sin referencia de color en el encuadre. Creamos una edición de referencia, igualamos todo con ella y señalamos treinta y una imágenes que había que volver a fotografiar en lugar de intentar salvarlas. Por fin, la página de categoría parecía de una sola marca.

Una ficha de marketplace que seguía siendo rechazada

Las imágenes principales tenían un fondo gris suave en lugar de blanco puro y no alcanzaban el tamaño mínimo en píxeles. Ambas cosas se podían corregir por lotes, y ninguna era evidente a partir del aviso de rechazo.

Una entrega urgente sin referencia

Un cliente necesitaba doscientas imágenes en cuarenta y ocho horas sin tiempo para una ronda de aprobación. Editamos doce, se las enviamos como un abanico de interpretaciones, recibimos el visto bueno a una en menos de una hora y procesamos el resto con ella como referencia.

Ninguno de esos casos requirió heroicidades. Requirieron que alguien mirara lo correcto a tiempo, que es en gran parte lo que aporta la experiencia en este campo.

¿Equipo interno, freelance, estudio o un modelo?

Esta es la decisión que hay detrás de «cuánto cuesta», y merece una respuesta directa en lugar de un discurso comercial. Hay cuatro formas de resolver un trabajo de edición y retoque de imágenes, y solo somos la opción adecuada para algunas de ellas.

Las cifras, en un solo lugar — Las ventajas y desventajas, con honestidad. Ninguna columna es la respuesta correcta por sí sola: depende de lo irregular que sea su demanda.

Hacerlo internamente

Lo hace alguien de su plantilla.

Lo bueno: el ciclo de retroalimentación más rápido que existe, el conocimiento más profundo del producto y nada de tiempo de briefing para cambios pequeños.

Lo no tan bueno: está comprando una persona, no un trabajo: sus vacaciones, sus días de baja, su techo y el software. Deja de tener sentido en cuanto la demanda es irregular, porque paga el pico todo el año.

Contratar a un freelance

Un especialista, contratado directamente.

Lo bueno: la forma más barata de comprar experiencia real, y trabaja con la persona que de verdad hace el trabajo.

Lo no tan bueno: una persona es un único punto de fallo. Sin suplencias, con capacidad limitada, y si se marcha a mitad del proyecto, usted hereda sus archivos y sus convenciones.

Recurrir a un estudio

Un equipo con un proceso, una capa de revisión y suplencias.

Lo bueno: gestiona volumen y variedad, se encarga del control de calidad y no desaparece cuando una persona se enferma.

Lo no tan bueno: más caro por hora que un freelance, y usted es un cliente entre varios. Vale la pena cuando la coherencia en un gran volumen de trabajo importa más que la tarifa más baja.

Usar un modelo

Herramientas generativas o automatizadas, con o sin una persona que revise.

Lo bueno: realmente rápido y realmente barato en lo que hace bien, y no se cansa en la página cuatrocientos.

Lo no tan bueno: se equivoca con total seguridad de formas difíciles de detectar a simple vista, y falla justo en lo que un cliente nota: manos, texto, cantidades, bordes, continuidad. Nada debería entregarse sin que una persona lo haya revisado, y por eso nuestro trabajo con IA se cotiza con la revisión incluida y no como un descuento.

En resumen: si el trabajo es constante y central en lo que hace, contrate a alguien. Si es irregular, o requiere una variedad de habilidades que no puede justificar tener en plantilla, recurra a un estudio. Si es una tarea especializada concreta y ha encontrado al especialista adecuado, trabaje con esa persona. Preferimos decírselo de entrada antes que aceptar un trabajo para el que no somos los adecuados.

Las normas de EE. UU. que conviene conocer

Esto no es asesoramiento legal y no somos abogados. Es una lista de las normas estadounidenses que aparecen con suficiente frecuencia en este tipo de trabajo como para que desconocerlas salga caro. Si alguna le afecta, vale la pena dedicar veinte minutos a hablar con alguien que sí sea abogado.

Requisitos de imagen de los marketplaces

Amazon, Walmart, Target y la mayoría de los demás marketplaces de EE. UU. publican normas de imagen estrictas: fondo blanco puro en la imagen principal, dimensiones mínimas en píxeles y límites en textos y elementos de atrezo. El rechazo es automático, así que son especificaciones técnicas, no recomendaciones.

La FTC y las imágenes veraces

La Federal Trade Commission responsabiliza a los anunciantes de lo que sus imágenes dan a entender. Un retoque que hace que un producto parezca algo que no es constituye una declaración publicitaria, y la responsabilidad recae en el vendedor.

Autorizaciones de modelos y de propiedad

En Estados Unidos, el uso comercial de una persona reconocible suele requerir una autorización firmada, y varios estados tienen sus propias leyes sobre el derecho de imagen. Retocar un rostro no elimina la necesidad de la autorización.

Y las cuestiones comerciales generales

Sea cual sea la disciplina, contratar servicios profesionales en Estados Unidos plantea siempre las mismas preguntas. Estas son las que más nos hacen los clientes.

Contratos y declaraciones de trabajo: Una declaración de trabajo (SOW) que especifique los entregables, el número de rondas de revisión, las condiciones de propiedad y el calendario de pagos bien vale la hora que lleva leerla. La mayoría de las disputas en este sector no tienen que ver con la calidad, sino con dos personas que entendieron “terminado” de forma distinta.
Propiedad y obra por encargo: Según la ley de derechos de autor de EE. UU., la obra creada por un contratista independiente pertenece en general al contratista, salvo que exista una cesión por escrito o que encaje en una de las limitadas categorías legales de obra por encargo (work made for hire). Eso sorprende a muchos compradores. Consiga la cesión por escrito; cualquier estudio que dude le está diciendo algo útil.
Pagar a un proveedor externo: Una empresa estadounidense que paga a un contratista estadounidense normalmente solicita un formulario W-9 y puede tener que presentar un 1099-NEC; pagar a un proveedor de fuera de EE. UU. suele implicar, en cambio, un W-8BEN o W-8BEN-E. Su contador querrá tenerlos antes de la primera factura, no después de la última.
Impuesto sobre las ventas en servicios: Que un servicio creativo o digital esté sujeto a impuestos varía según el estado, y varios estados gravan algunos entregables digitales y otros no. Vale la pena hacerle una pregunta a su contador antes de un encargo grande, en lugar de recibir una carta del departamento de hacienda estatal después.
Afirmaciones publicitarias: La Federal Trade Commission considera a los anunciantes responsables de las afirmaciones de su marketing, incluidas las que se hacen mediante imágenes. Una foto de producto retocada que ya no representa el producto es un problema publicitario antes que de diseño, y la responsabilidad recae en el anunciante, no en el retocador.
Accesibilidad: Los tribunales de EE. UU. han interpretado que el Título III de la Americans with Disabilities Act abarca los sitios web en muchos casos, y las agencias federales y sus contratistas están sujetos a la Section 508, que remite a las WCAG. Es más barato incorporar la accesibilidad desde el diseño que resolverla en los tribunales.

Nuestras propias condiciones están publicadas, no se envían a petición: puede leer los términos y condiciones, las condiciones de pago, la política de reembolso y nuestra posición sobre confidencialidad y NDA antes de hablar con nadie. Si algo en ellas no le funciona, dígalo pronto: la mayor parte es negociable y todo se resuelve mejor antes del trabajo que después.

Preguntas para quien le presente un presupuesto

Incluidos nosotros. Si un proveedor se pone evasivo con alguna de ellas, esa es la respuesta a la pregunta que en realidad estaba haciendo.

¿Quién hace realmente el trabajo?: Pregunte si se queda en manos de la persona con la que está hablando, pasa a un equipo o se subcontrata. Ninguna de esas opciones está mal. No saberlo, sí.
¿Qué es exactamente una revisión?: Pregunte qué cuenta como revisión frente a un nuevo brief, y cuántas están incluidas. Es la causa más común de una factura inesperada.
¿De quién es el resultado?: Consígalo por escrito, incluidos los archivos de trabajo. “El archivo final es suyo” y “todo es suyo” son posiciones muy distintas, y la segunda cuesta más por una razón.
¿Qué pasa si está mal?: Pregunte cuánto cuesta rehacerlo y con qué rapidez se hace. Un estudio con una respuesta clara ya ha tenido esa conversación antes.
¿Puedo ver trabajos como el mío?: No un showreel: trabajos de su categoría, con su volumen y con las restricciones que usted tiene. Un portafolio precioso en otra categoría demuestra buen gusto, no que sea adecuado para usted.
¿Cómo gestionan mis archivos?: Dónde se almacenan, quién puede acceder a ellos, cuánto tiempo se conservan y qué ocurre al final. Si va a enviar algo que aún no se ha publicado, asegúrese de que esto quede recogido en el contrato.
¿Qué necesitan de mí?: Un proveedor que no sabe responder a esto no ha pensado en su parte del trabajo, y usted lo descubrirá cuando llegue la fecha límite.

Una más, y es la que a la gente más le da vergüenza preguntar: ¿qué le haría rechazar este trabajo? Un estudio que nunca ha rechazado un trabajo es un estudio que lo acepta todo, y eso le dice algo sobre el cuidado con que se va a tratar el suyo.

Los términos que le van a soltar

Todo sector tiene un vocabulario que se usa como atajo y acaba siendo una barrera. Esto es lo que significan realmente los términos habituales de la edición y el retoque de imágenes, en lenguaje claro. No debería necesitarlo para contratar el trabajo, pero acorta la conversación.

Trazado de recorte: Un contorno vectorial dibujado a mano que separa un producto de su fondo. Nítido, reutilizable y la herramienta adecuada para bordes duros.
Máscaras: Una selección basada en píxeles que se usa donde un contorno no sirve: cabello, pelaje, humo, cristal, cualquier cosa suave o semitransparente.
Maniquí invisible: La técnica que hace que una prenda parezca llevada puesta sin que se vea ningún modelo, combinando una toma del interior con una del exterior.
Espacio de color: La gama de colores que puede describir un archivo. sRGB es la opción segura por defecto para cualquier cosa en pantalla; Adobe RGB y ProPhoto abarcan más para trabajos de impresión.
Edición no destructiva: Trabajar con capas y ajustes para que los píxeles originales se conserven. Es lo que hace que una revisión sea barata en lugar de requerir una nueva sesión.
Separación de frecuencias: Una técnica de retoque que separa la textura del tono para poder igualar el color sin convertir la piel o el tejido en plástico.
Sobreexponer y subexponer (dodge and burn): Aclarar y oscurecer de forma selectiva para modelar volúmenes. Más lento que un desenfoque, y la razón por la que el retoque de gama alta parece una fotografía.
PPI: Píxeles por pulgada: cuánto detalle hay a un tamaño de impresión determinado. 300 PPI al tamaño final es lo que se espera normalmente para impresión.
Profundidad de bits: 8 bits basta para la entrega; 16 bits conserva mucha más información tonal y es lo que conviene mientras todavía se está editando.
Imagen de referencia: La edición aprobada con la que se igualan todas las demás imágenes del lote. El archivo más importante del trabajo.

Hay una biblioteca de referencia más completa si quiere profundizar en cualquiera de estos términos, y todo en ella está escrito de la misma manera: con claridad y con fuentes.

Preguntas frecuentes antes de contratar

Estas son las preguntas que surgen en casi todas las consultas sobre filtros neuronales de Photoshop, respondidas sin rodeos. Si la suya no está aquí, hágala: nadie lo añadirá a una lista de correo por ello.

¿Cuánto cuesta?

Las tarifas del mercado estadounidense para limpiar, recortar y dar el acabado a fotografías de modo que toda una gama parezca formar un conjunto empiezan en torno a 0,40 $ – 2,00 $ por imagen para el trabajo más sencillo y suben a partir de ahí según la complejidad, el volumen y el plazo de entrega. Presupuestamos por proyecto una vez que hemos visto el brief, porque una cifra dada sin mirar los archivos es una cifra que cambia después.

¿Pueden darme un precio cerrado?

Normalmente sí, una vez que el alcance esté por escrito. Un precio cerrado requiere un alcance cerrado, así que cuente con que el documento de alcance sea más específico de lo que parece necesario. Esa especificidad es lo que le protege de una factura por modificaciones.

¿Con qué rapidez pueden empezar?

La aprobación de la imagen de referencia suele llevar 1–2 días hábiles. Cuándo empieza depende de la cola de trabajo, y le daremos la fecha real, no la que le gustaría oír.

¿Qué necesitan de mí para empezar?

Un brief, los archivos y el nombre de la única persona que puede aprobar. Lo tercero importa más de lo que se suele pensar: los proyectos con una sola persona que decide terminan de forma mensurablemente más rápida que los que dependen de un comité.

¿De quién es el trabajo terminado?

Suyo, incluidos los archivos de trabajo, y así consta en las condiciones en lugar de darse por supuesto. Según la ley de derechos de autor de EE. UU., la obra de un contratista externo no se transfiere automáticamente sin una cesión por escrito, por lo que conviene comprobarlo con cualquier proveedor.

¿Y si no me gusta?

Díganos concretamente qué está mal y lo corregiremos. Las rondas de revisión se indican en el presupuesto, para que nadie tenga que adivinar. Si el estándar realmente no es lo que necesita, la política de reembolso establece por escrito qué ocurre, antes de que usted gaste nada.

¿Trabajan con clientes de EE. UU.?

Sí, y nuestro horario coincide con la jornada laboral estadounidense. Los precios se expresan en dólares estadounidenses y las entregas se especifican conforme a las normas estadounidenses aplicables (ATSC, la ADA y la Section 508, las normas publicitarias de la FTC y los requisitos de los marketplaces de EE. UU.), en lugar de los equivalentes europeos que muchos estudios aplican por defecto.

¿Puedo probar antes de comprometerme?

Sí. Envíenos un par de archivos reales y haremos el trabajo según su brief, gratis, sin tarjeta y sin compromiso. Es una prueba mejor que cualquier portafolio, porque se trata de su material y su estándar.

¿Se mantiene la confidencialidad de mi material?

Sí. Los archivos se guardan en un almacenamiento privado y no en una bandeja de entrada, no se publica nada sin su autorización y firmaremos su NDA o usaremos el nuestro, lo que usted prefiera.

¿Cuál es el motivo más habitual por el que un proyecto así se retrasa?

La espera de una decisión. No la producción, no las revisiones: la espera. Si se queda con una sola idea de esta página, que sea esa.

Adónde ir a continuación

Cuándo recurrir a ayuda

Recurra a ayuda especializada cuando se utilice retoque asistido por IA a gran escala.

De dónde procede esta información

Adobe Help Center — Photoshop User Guide
Adobe Help Center — Neural Filters

Cómo se elaboró esta página

Todas las cifras, prácticas y advertencias anteriores proceden de las normas, la documentación de plataformas y las investigaciones publicadas que se citan en De dónde procede esta información. Nada de lo aquí expuesto se deduce ni se generaliza más allá de lo que publican esas entidades: cuando dan una cifra, es su cifra, y cuando guardan silencio, nosotros también. Las páginas se actualizan cada vez que cambia la información de origen. Nuestras propias opiniones, cuando las tenemos, figuran en los casos de estudio y van firmadas.

¿Trabaja en algo similar?

Asumimos proyectos de edición y retoque de imágenes para equipos que quieren que se hagan una sola vez y bien. Cuéntenos qué está creando y le diremos con sinceridad si somos el estudio adecuado. Iniciar un proyecto.

Más recursos útiles

Siga estas rutas para continuar con el tema, el servicio o la guía de decisión práctica más cercanos.