Composición de vídeo frente a edición de plantillas de vídeo

Both sit under Video Composition & Assembly, and clients regularly ask which of the two they actually want. The short answer is below; the rest of this page is how to tell, what each costs, and the cases where a project needs both.

La diferencia, en una línea cada uno

Composición digital de vídeo

Combinación de varias capas de vídeo, gráficos y efectos en tomas únicas y creíbles.

Edición de plantillas de vídeo

Personalización de plantillas de vídeo con su metraje, sus textos y su marca, para producir contenido de forma rápida y coherente.

Lado a lado

Choose Video Compositing over Video Templates Editing when

• The job is specifically element isolation and manipulation, which sits under this one
• The job is specifically overlay and integration, which sits under this one
• The job is specifically specialized compositing, which sits under this one

Choose Video Templates Editing over Video Compositing when

• The difference here is one of emphasis rather than deliverables — customizing video templates with your footage, text and branding, for fast, consistent content production.

Cuando un proyecto requiere ambos

Con más frecuencia de lo que la pregunta da a entender: el mismo trabajo a menudo abarca ambos, y un solo equipo se encarga de los dos, así que pasar de uno a otro es una conversación y no un segundo proveedor. Si no está seguro de cuál necesitan sus archivos, para eso está la prueba gratuita.

The process is the same either way: whichever you pick, the work runs through the same stages and is checked against the same bar. Video Composition & Assembly sets that out.

Para quién es realmente

Most people who end up on a page about Video Compositing compared with Video Templates Editing got here for a practical reason. A project is about to start, a deliverable came back wrong, or a quote landed and nobody in the room could tell whether it was fair.

Cualquiera de esos es un buen motivo para estar aquí. Lo que sigue lo cubre todo: en qué consiste el trabajo, cuánto cuesta en EE. UU., cuánto tiempo lleva, qué necesitamos de usted y cómo saber si lo que recibe es bueno. Vaya directamente a la parte que necesite.

Cuando lo ocasional se vuelve continuo

Suele haber un momento en que la edición y producción de vídeo deja de ser algo que se resuelve entre otras tareas y pasa a ser un trabajo en sí mismo. Suele verse así:

• El trabajo recae en alguien que en realidad se dedica a otra cosa, y su verdadero trabajo está quedando desatendido.
• El volumen ha dejado de ser ocasional y se ha vuelto semanal.
• La calidad varía según quién estuviera libre ese día.
• Está rechazando oportunidades porque la producción no da abasto.
• Se repite una y otra vez la misma corrección porque nadie dejó por escrito cómo hacerla bien.
• Está pagando licencias de software que se usan unos pocos días al mes.

Si dos o tres de estas situaciones se cumplen, la pregunta en realidad no es si buscar ayuda. Es si contratar a alguien, recurrir a un freelance o trabajar con un estudio, y más abajo hay una sección que expone las ventajas y desventajas con honestidad, incluidos los casos en los que contratarnos no es la respuesta correcta.

Cómo se desarrolla realmente el trabajo

A continuación se muestra la secuencia real de un trabajo de edición y producción de vídeo. Parte de ella parece trabajo superfluo hasta que se ve lo que ocurre sin ella.

1. Recepción y sincronización

Llegan el material, el audio, los gráficos y la música, y se organizan. El material multicámara se sincroniza, todo se registra y cualquier cosa que falte se señala en ese momento y no en el primer montaje.

2. Pase de historia

Un ensamblaje preliminar que establece la estructura antes de que nadie se preocupe por el aspecto. Largo, feo y la versión más importante del montaje.

3. Primer montaje

Ajustado aproximadamente a la duración objetivo, con gráficos provisionales y música temporal. Esta es la versión sobre la que debería dar sus comentarios estructurales.

4. Montaje fino

Recortes precisos al fotograma, los gráficos reales, la música real y transiciones que existen por una razón. Los comentarios en esta fase deberían tratar de detalles, no de estructura.

5. Sonido

Diálogos limpiados y nivelados, música equilibrada, efectos colocados y todo mezclado al objetivo de sonoridad que realmente utiliza la plataforma de destino.

6. Color

Primero se igualan los planos entre sí y después se etalonan para darles un look. Siempre igualar antes de etalonar: un etalonaje precioso sobre planos desiguales sigue viéndose mal.

7. Subtítulos y accesibilidad

Subtítulos corregidos, no los generados automáticamente en bruto. La mayor parte del vídeo en redes sociales se ve sin sonido, así que esta es una decisión de alcance tanto como de accesibilidad.

8. Entrega

Todas las relaciones de aspecto y códecs que necesitan los destinos, a partir de un único máster, con el proyecto original archivado.

Where does Video Compositing compared with Video Templates Editing fit? Usually somewhere in the middle of that sequence, and it inherits every decision made before it. That's the argument for settling scope early: a change at stage two is a conversation, and the same change at stage seven is a rebuild.

Las cifras y de dónde provienen

Son umbrales publicados, no opiniones nuestras. Cuando un organismo de normalización o una plataforma ha establecido una cifra, esa cifra figura aquí y el organismo se cita al pie de la página. Cuando nadie ha publicado ninguna, no encontrará una cifra inventada para rellenar el hueco.

Cuánto cuesta en EE. UU.

Vamos con la parte que todo el mundo busca. Los rangos siguientes son rangos del mercado estadounidense, no nuestro presupuesto para su encargo: aún no hemos visto sus archivos. Están aquí para que pueda distinguir una cifra razonable de una que no lo es.

Son rangos amplios, y lo son por una razón. Esto es lo que lleva un trabajo de un extremo al otro.

Qué determina realmente el precio

Proporción entre material bruto y terminado

Veinte horas de material para una película de dos minutos es un trabajo de investigación con un montaje incluido. La proporción de rodaje condiciona el montaje más que la duración.

Número de entregables

Un máster 16:9 más versiones vertical, cuadrada, una versión reducida y seis clips para redes son diez montajes distintos, no uno.

Gráficos y motion graphics

Los rótulos inferiores a partir de una plantilla son rápidos. Las secuencias animadas personalizadas son una disciplina aparte con un calendario aparte.

Trabajo de sonido

Una entrevista limpia a dos cámaras es sencilla. Rescatar diálogos grabados junto a un aire acondicionado no lo es.

Rondas de revisión

La mayor variable de todas. Los cambios estructurales después del montaje fino pueden obligar a rehacer el sonido y el color.

Licencias

La música, el metraje de archivo y las tipografías tienen niveles de licencia, y el nivel adecuado depende de dónde se difunda y durante cuánto tiempo.

Cómo se suele estructurar el pago

Aparte de cuánto, está la cuestión de cómo. Cinco modelos cubren casi todo en este sector, y el adecuado depende de lo bien que se pueda describir el trabajo antes de empezar.

Por unidad

Un precio fijo por imagen, por minuto, por página, por recurso. Es la mejor opción cuando el trabajo es realmente repetible y usted puede describir una unidad con precisión. Es el modelo más fácil de presupuestar y el que más se presta a discusión, porque todo depende de si su idea de una unidad coincide con la nuestra. Resuélvalo con una muestra antes de resolverlo en una factura.

Tarifa por hora o por día

Usted compra tiempo, y el resultado es lo que ese tiempo produzca. Es honesto cuando todavía nadie puede definir el alcance: un rescate, un archivo desconocido, una fase exploratoria. Pida de todos modos un tope máximo. Un acuerdo por horas abierto y sin techo es un presupuesto sin fondo.

Tarifa fija por proyecto

Una sola cifra para un alcance definido, normalmente con un número determinado de rondas de revisión. Es el modelo que prefieren la mayoría de los clientes y el que más castiga un brief vago. La tarifa solo es fija si el alcance lo es, así que espere que el documento de alcance sea más específico de lo que resulta cómodo. Esa especificidad es lo que le protege.

Iguala mensual

Una cantidad fija de capacidad reservada para usted cada mes. Vale la pena cuando el trabajo es continuo y no ocasional: un catálogo que se renueva, un canal que publica cada semana, un sitio que no deja de cambiar. Por debajo de unas diez a quince horas al mes, normalmente cuesta más que comprar el trabajo a medida que surge.

Basado en valor o resultados

Precios vinculados a un resultado de negocio y no al esfuerzo. Es poco común, y rara vez tan limpio como parece. Funciona cuando el resultado es inequívoco y atribuible, y se desmorona cuando no es ninguna de las dos cosas. Trate una propuesta basada en resultados con el mismo escrutinio que aplicaría a cualquier otra afirmación sobre atribución.

Si quiere una cifra real en lugar de un rango, la vía más rápida es enviarnos el briefing real: alcance, volumen, fecha límite y un par de archivos de muestra si los tiene. Normalmente eso basta para darle un precio fijo en lugar de una estimación.

Cuánto tiempo lleva

Esto es, aproximadamente, lo que dura cada fase. Los totales son menos útiles que la forma, porque las fases se solapan y una de ellas casi siempre es el cuello de botella.

Algo que conviene decir claramente: la causa más común de un proyecto retrasado no es la producción. Es la espera: de contenidos, de una decisión, de que una persona revise algo. Si quiere que un proyecto avance rápido, lo más eficaz que puede hacer es designar a una persona que pueda dar el visto bueno y asegurarse de que esté disponible. Ese único cambio vale más que cualquier cantidad de seguimiento.

Los trabajos urgentes son posibles y de verdad son más caros, porque implican personas reales haciendo horas extra reales o un trabajo que se salta una cola en la que hay otra persona. Siempre le diremos lo que cuesta realmente una urgencia antes de que se comprometa.

Qué enviarnos

Esta es la parte que usted controla, y importa más de lo que la mayoría espera. Un buen brief vale una semana.

Qué debe incluir el brief

Para quién es

El público, en una frase, con sus propias palabras. No un documento de buyer persona: una frase.

Qué tiene que lograr

La acción que quiere que alguien realice, o la decisión que quiere que pueda tomar.

Dónde se va a usar

Cada ubicación, en cada tamaño. Es la omisión más común, y la que provoca repetir sesiones de fotos y recortes.

Qué existe ya

Guías de marca, trabajos anteriores, los archivos que no le gustan a nadie. Sobre todo los archivos que no le gustan a nadie, y por qué.

Qué es fijo

Colores, tipografías, textos legales, requisitos de plataforma, cualquier cosa que no esté sujeta a discusión.

Cómo es un buen resultado

Dos o tres referencias, más un ejemplo de algo que le desagrade de verdad. Lo que no le gusta es más útil que lo que le gusta.

La fecha límite real

La fecha en que algo tiene que estar publicado, no la fecha en que le gustaría ver un borrador. Indique cuál de las dos nos está dando.

Quién da la aprobación final

Un nombre. Un brief con cuatro aprobadores y nadie que decida es un brief que le costará dos rondas de revisión adicionales.

Dos de ellos merecen especial atención, porque son los que cuestan dinero cuando faltan. Dónde se va a usar (cada ubicación, en cada tamaño) es la omisión que provoca repetir sesiones de fotos y recortes. Y quién da la aprobación final es lo que añade rondas de revisión sin que nadie lo note: un proyecto con cuatro aprobadores y nadie que decida siempre costará más que uno con un solo nombre.

Specific to Video Compositing compared with Video Templates Editing

Además del brief general, este trabajo en particular sale ganando si usted ha decidido lo siguiente antes de que nadie empiece:

• Elija según el entregable que necesita y no solo por el nombre del servicio
• Envíe archivos de origen representativos antes de aceptar un alcance cerrado
• Apruebe una muestra antes de aplicar la decisión a todo un lote
• Deje por escrito formatos, dimensiones, nomenclatura y criterios de aceptación

Si ya tiene archivos listos, puede enviárnoslos directamente: van a un almacenamiento privado y no a una bandeja de entrada, y nada es público. Si prefiere ver el nivel antes de comprometerse a nada, pruébenos primero con un par de archivos. Sin tarjeta, sin compromiso, y si no es lo que necesita, no habrá perdido más que una tarde.

Cómo revisar lo que recibe

No necesita conocimientos técnicos para revisar esto bien. Necesita un método, y se aprende en unos diez minutos.

Revíselo donde se va a usar

Apruebe un recurso web en un navegador, un recurso impreso en papel, una mezcla de audio en el altavoz de un teléfono. Aprobar un entregable en la herramienta con la que se creó es la forma en que los problemas llegan al público.

Revise los bordes, no el centro

El centro casi siempre está bien. Fíjese en las esquinas, el tamaño más pequeño, la cadena de texto más larga, la zona más oscura, los últimos diez segundos.

Revise una cosa cada vez

Color, luego tipografía, luego espaciado, luego contenido. Una revisión que intenta verlo todo a la vez ve lo más llamativo y pasa por alto el resto.

Reúna los comentarios antes de enviarlos

Una sola lista consolidada es mejor que seis correos. Las contradicciones dentro de su propia organización se resuelven más barato de su lado que del nuestro.

Sea específico sobre lo que está mal

“Que resalte más” cuesta una ronda de revisión. “El titular se lee mal sobre el cielo, ¿podemos oscurecer la zona que tiene detrás?” cuesta diez minutos.

Diga también lo que está bien

No por cortesía. Si solo señala problemas, en la siguiente ronda puede perderse lo que le gustaba sin que nadie supiera que era importante.

El nivel de exigencia que nos imponemos

Para que sepa con qué está comparando, esto es lo que se revisa de nuestro lado antes de que nada le llegue. Nada de ello es opcional, y nada se cobra como extra.

• Sonoridad medida respecto al objetivo del destino, no estimada a ojo en un medidor
• Color igualado plano a plano antes de aplicar cualquier look
• Subtítulos revisados y corregidos por una persona, con nombres y jerga bien escritos
• Comprobado en el altavoz de un teléfono además de en monitores, porque es ahí donde se ve la mayor parte
• Cada entregable revisado en su propia relación de aspecto, con los títulos dentro del área segura
• Frecuencia de fotogramas y códec verificados con las especificaciones publicadas de cada plataforma antes de subirlos

Red flags specific to Video Compositing compared with Video Templates Editing

Si ve alguna de estas en lo que le entreguen, dígalo. Todas tienen solución, y todas son más baratas de corregir ahora que después de publicar.

• Elegir por precio antes de confirmar que ambos presupuestos incluyen los mismos entregables
• Tratar servicios relacionados como intercambiables cuando corresponden a etapas distintas del flujo de trabajo
• Empezar la producción antes de que una persona sea responsable de la aprobación

Puede ver cómo presentamos el trabajo terminado, incluido el antes y el después, en el portafolio. Todo lo marcado como muestra es una pieza de demostración propia y no un proyecto de cliente, y así se indica en el elemento.

Tres situaciones que quizá le resulten familiares

Los consejos abstractos son fáciles de aceptar y difíciles de aplicar. Estas son las formas en que este tipo de problema llega realmente, y lo que haríamos en cada caso.

Un vídeo que sonaba bien en la sala de edición y fatal en todas partes

Se mezcló en monitores de estudio a un nivel cómodo y nunca se comprobó en un portátil ni en un teléfono. Reequilibrar el diálogo frente a la música y masterizar al objetivo de la plataforma lo solucionó sin volver a grabar nada.

Una película, once ubicaciones

El cliente necesitaba un máster 16:9, versiones vertical y cuadrada, una versión reducida de 30 segundos, otra de 15 segundos y seis clips para redes. Planificado como un único montaje con una matriz de entregables desde el principio, costó una fracción de lo que habría costado como once trabajos separados.

Subtítulos automáticos que dejaron en evidencia a la marca

Todos los nombres de producto del vídeo se transcribieron fonéticamente y mal. Una pasada de corrección de subtítulos llevó dos horas y debería haber estado en el alcance original.

Ninguno de esos casos requirió heroicidades. Requirieron que alguien mirara lo correcto a tiempo, que es en gran parte lo que aporta la experiencia en este campo.

¿Equipo interno, freelance, estudio o un modelo?

Esta es la decisión que subyace a «cuánto cuesta», y merece una respuesta directa en lugar de un discurso comercial. Hay cuatro formas de realizar un trabajo de edición y producción de vídeo, y solo somos la opción adecuada para algunas de ellas.

Hacerlo internamente

Lo hace alguien de su plantilla.

Lo bueno: el ciclo de retroalimentación más rápido que existe, el conocimiento más profundo del producto y nada de tiempo de briefing para cambios pequeños.

Lo no tan bueno: está comprando una persona, no un trabajo: sus vacaciones, sus días de baja, su techo y el software. Deja de tener sentido en cuanto la demanda es irregular, porque paga el pico todo el año.

Contratar a un freelance

Un especialista, contratado directamente.

Lo bueno: la forma más barata de comprar experiencia real, y trabaja con la persona que de verdad hace el trabajo.

Lo no tan bueno: una persona es un único punto de fallo. Sin suplencias, con capacidad limitada, y si se marcha a mitad del proyecto, usted hereda sus archivos y sus convenciones.

Recurrir a un estudio

Un equipo con un proceso, una capa de revisión y suplencias.

Lo bueno: gestiona volumen y variedad, se encarga del control de calidad y no desaparece cuando una persona se enferma.

Lo no tan bueno: más caro por hora que un freelance, y usted es un cliente entre varios. Vale la pena cuando la coherencia en un gran volumen de trabajo importa más que la tarifa más baja.

Usar un modelo

Herramientas generativas o automatizadas, con o sin una persona que revise.

Lo bueno: realmente rápido y realmente barato en lo que hace bien, y no se cansa en la página cuatrocientos.

Lo no tan bueno: se equivoca con total seguridad de formas difíciles de detectar a simple vista, y falla justo en lo que un cliente nota: manos, texto, cantidades, bordes, continuidad. Nada debería entregarse sin que una persona lo haya revisado, y por eso nuestro trabajo con IA se cotiza con la revisión incluida y no como un descuento.

En resumen: si el trabajo es constante y central en lo que hace, contrate a alguien. Si es irregular, o requiere una variedad de habilidades que no puede justificar tener en plantilla, recurra a un estudio. Si es una tarea especializada concreta y ha encontrado al especialista adecuado, trabaje con esa persona. Preferimos decírselo de entrada antes que aceptar un trabajo para el que no somos los adecuados.

Las normas de EE. UU. que conviene conocer

Esto no es asesoramiento legal y no somos abogados. Es una lista de las normas estadounidenses que aparecen con suficiente frecuencia en este tipo de trabajo como para que desconocerlas salga caro. Si alguna le afecta, vale la pena dedicar veinte minutos a hablar con alguien que sí sea abogado.

Sonoridad ATSC A/85

La sonoridad de la televisión en EE. UU. se rige por ATSC A/85, al que remite la CALM Act, con un objetivo de −24 LKFS. Europa utiliza EBU R 128 a −23 LUFS. Si su vídeo se destina a la televisión estadounidense, −24 LKFS es la cifra que importa, y no es la misma que un estudio europeo aplicará por defecto.

Obligaciones de subtitulado

Las normas de la FCC exigen subtítulos ocultos en la mayoría de los vídeos que se han emitido en la televisión estadounidense y que después se muestran en línea, y la ADA se ha aplicado al subtitulado de vídeo en diversos contextos. En repetidas ocasiones se ha determinado que los subtítulos generados automáticamente con errores no cumplen una obligación de accesibilidad.

Licencias musicales

En EE. UU., los derechos musicales se dividen entre la composición y la grabación, y una licencia para una no es una licencia para la otra. Las entidades de gestión de derechos de ejecución, las licencias de sincronización y las suscripciones a bibliotecas cubren cosas distintas. «Compramos la pista» rara vez es una respuesta completa.

Y las cuestiones comerciales generales

Sea cual sea la disciplina, contratar servicios profesionales en Estados Unidos plantea siempre las mismas preguntas. Estas son las que más nos hacen los clientes.

Contratos y declaraciones de trabajo

Una declaración de trabajo (SOW) que especifique los entregables, el número de rondas de revisión, las condiciones de propiedad y el calendario de pagos bien vale la hora que lleva leerla. La mayoría de las disputas en este sector no tienen que ver con la calidad, sino con dos personas que entendieron “terminado” de forma distinta.

Propiedad y obra por encargo

Según la ley de derechos de autor de EE. UU., la obra creada por un contratista independiente pertenece en general al contratista, salvo que exista una cesión por escrito o que encaje en una de las limitadas categorías legales de obra por encargo (work made for hire). Eso sorprende a muchos compradores. Consiga la cesión por escrito; cualquier estudio que dude le está diciendo algo útil.

Pagar a un proveedor externo

Una empresa estadounidense que paga a un contratista estadounidense normalmente solicita un formulario W-9 y puede tener que presentar un 1099-NEC; pagar a un proveedor de fuera de EE. UU. suele implicar, en cambio, un W-8BEN o W-8BEN-E. Su contador querrá tenerlos antes de la primera factura, no después de la última.

Impuesto sobre las ventas en servicios

Que un servicio creativo o digital esté sujeto a impuestos varía según el estado, y varios estados gravan algunos entregables digitales y otros no. Vale la pena hacerle una pregunta a su contador antes de un encargo grande, en lugar de recibir una carta del departamento de hacienda estatal después.

Afirmaciones publicitarias

La Federal Trade Commission considera a los anunciantes responsables de las afirmaciones de su marketing, incluidas las que se hacen mediante imágenes. Una foto de producto retocada que ya no representa el producto es un problema publicitario antes que de diseño, y la responsabilidad recae en el anunciante, no en el retocador.

Accesibilidad

Los tribunales de EE. UU. han interpretado que el Título III de la Americans with Disabilities Act abarca los sitios web en muchos casos, y las agencias federales y sus contratistas están sujetos a la Section 508, que remite a las WCAG. Es más barato incorporar la accesibilidad desde el diseño que resolverla en los tribunales.

Nuestras propias condiciones están publicadas, no se envían a petición: puede leer los términos y condiciones, las condiciones de pago, la política de reembolso y nuestra posición sobre confidencialidad y NDA antes de hablar con nadie. Si algo en ellas no le funciona, dígalo pronto: la mayor parte es negociable y todo se resuelve mejor antes del trabajo que después.

Preguntas para quien le presente un presupuesto

Incluidos nosotros. Si un proveedor se pone evasivo con alguna de ellas, esa es la respuesta a la pregunta que en realidad estaba haciendo.

¿Quién hace realmente el trabajo?

Pregunte si se queda en manos de la persona con la que está hablando, pasa a un equipo o se subcontrata. Ninguna de esas opciones está mal. No saberlo, sí.

¿Qué es exactamente una revisión?

Pregunte qué cuenta como revisión frente a un nuevo brief, y cuántas están incluidas. Es la causa más común de una factura inesperada.

¿De quién es el resultado?

Consígalo por escrito, incluidos los archivos de trabajo. “El archivo final es suyo” y “todo es suyo” son posiciones muy distintas, y la segunda cuesta más por una razón.

¿Qué pasa si está mal?

Pregunte cuánto cuesta rehacerlo y con qué rapidez se hace. Un estudio con una respuesta clara ya ha tenido esa conversación antes.

¿Puedo ver trabajos como el mío?

No un showreel: trabajos de su categoría, con su volumen y con las restricciones que usted tiene. Un portafolio precioso en otra categoría demuestra buen gusto, no que sea adecuado para usted.

¿Cómo gestionan mis archivos?

Dónde se almacenan, quién puede acceder a ellos, cuánto tiempo se conservan y qué ocurre al final. Si va a enviar algo que aún no se ha publicado, asegúrese de que esto quede recogido en el contrato.

¿Qué necesitan de mí?

Un proveedor que no sabe responder a esto no ha pensado en su parte del trabajo, y usted lo descubrirá cuando llegue la fecha límite.

Una más, y es la que a la gente más le da vergüenza preguntar: ¿qué le haría rechazar este trabajo? Un estudio que nunca ha rechazado un trabajo es un estudio que lo acepta todo, y eso le dice algo sobre el cuidado con que se va a tratar el suyo.

Trabajar con un estudio que nunca conocerá en persona

Hoy la mayor parte del trabajo de edición y producción de vídeo se realiza entre personas en lugares distintos y, a menudo, en husos horarios diferentes. No pasa nada (lleva años funcionando bien), pero premia algunos hábitos y castiga otros.

Solapamiento, no cobertura

Lo que importa no es si un proveedor está despierto a las 2 p. m. hora del Este, sino si hay una franja predecible en la que ambos puedan hablar. Pida esa franja y anótela en el calendario.

Agrupe sus comentarios

Con diferencia horaria, tres rondas de un comentario cuestan tres días. Una ronda de doce comentarios cuesta uno. Es la palanca más importante que tiene sobre el plazo de entrega.

Envíe los archivos una vez y bien

Un traspaso limpio con originales, un brief por escrito y archivos con nombre ahorra más tiempo que cualquier cantidad de seguimiento. La mitad de los proyectos “lentos” ya lo eran desde el principio.

Acuerden qué significa “urgente”

Todo el mundo dice urgente. Acuerde de antemano qué implica realmente una urgencia (otra cola, otro precio, otras manos) para que la palabra conserve su significado.

Mantenga un solo hilo

Una decisión tomada en un mensaje directo es una decisión que nadie más, de ninguno de los dos lados, puede encontrar. Un canal, un hilo por trabajo.

Nuestro horario se solapa con la jornada laboral de EE. UU., y preferimos acordar con usted una franja fija antes que prometer una disponibilidad las 24 horas que nadie puede mantener de verdad. Si quiere hablarlo antes de comprometerse a nada, póngase en contacto: no hay presentación comercial y nadie le va a perseguir.

Los términos que le van a soltar

Todos los campos tienen un vocabulario que se usa como atajo y termina siendo una barrera. Esto es lo que significan realmente los términos habituales de la edición y producción de vídeo, en lenguaje claro. No debería necesitarlo para contratar el trabajo, pero acorta la conversación.

Proporción de rodaje

Cuánto material se grabó por cada minuto de vídeo terminado. La cifra que predice el presupuesto de montaje.

Primer montaje

La versión estructural. Larga, sin pulir y el momento adecuado para decir «esta sección debería ir primero».

Montaje fino

La versión detallada, cercana a la final. El momento equivocado para decir «esta sección debería ir primero».

ProRes y DNxHD

Códecs de edición: archivos grandes que soportan procesamientos repetidos sin degradarse. No son formatos de entrega.

H.264 y H.265

Códecs de entrega. Archivos pequeños, reproducción eficiente y no pensados para volver a editarse.

LUFS y LKFS

Unidades de sonoridad medida. La misma medición con nombres distintos; LKFS es el término de la televisión estadounidense.

Rec. 709

El estándar de color para vídeo HD. El que espera la mayoría de las entregas para web y televisión.

Área segura

La parte del encuadre que sobrevive al recorte en todas las plataformas. Donde debe estar su texto.

J-cut y L-cut

Hacer que el audio se adelante o se retrase respecto a la imagen en un corte. La razón principal por la que un buen montaje se siente fluido.

Conformado

Reconstruir el montaje a calidad completa a partir de los archivos originales después de montar con proxies más ligeros.

Hay una biblioteca de referencia más completa si quiere profundizar en cualquiera de estos términos, y todo en ella está escrito de la misma manera: con claridad y con fuentes.

Preguntas que recibimos sobre esta elección concreta

¿Es uno de ellos más barato?

Parten de la misma tarifa, así que la elección depende de lo que necesite el trabajo y no del presupuesto. La complejidad influye en ambos.

¿Cuál es más rápido?

Prácticamente igual, y el volumen influye en la cifra mucho más que la elección entre ambos.

¿Pueden decirme cuál necesitan mis archivos?

Sí, gratis. Envíe dos o tres archivos reales: esa valoración forma parte de la prueba y no se presupuesta por separado.

¿Puedo cambiar una vez que hayamos empezado?

Sí. Si los archivos indican que la otra opción es la adecuada, volvemos a presupuestar antes de hacer el trabajo, no después.

Cómo seguir desde aquí

• Video Compositing — what it is, in full, with its own pricing
• Video Templates Editing — the same for the alternative
• Video Composition & Assembly pricing — both rates side by side with the US market ranges
• Try it free — a 30-second cut from your own footage, and we will tell you which of the two your files need
• Get a quote if the scope is already clear
• Todas las tarifas que publicamos, en una sola página

Guías y servicios relacionados

Siga estas rutas para continuar con el tema, el servicio o la guía de decisión práctica más cercanos.

• Biblioteca de artículos de Edición y producción de vídeo
• Edición y producción de vídeo
• Flujo de trabajo de edición de vídeo: las decisiones que importan
• ¿Qué es un servicio de edición de vídeo? Guía completa para principiantes
• ¿Qué hace un servicio profesional de edición de vídeo?
• ¿Por qué contratar un servicio profesional de edición de vídeo?
• Video Clip Stitching & Merging vs Video Templates Editing
• Desarrollo de resúmenes y tráileres de vídeo frente a edición con plantillas de vídeo
• Video Compositing vs Video Trimming, Splitting, and Cutting